Credo di averlo già detto: gli effetti collaterali di un farmaco (o di un vaccino) non rovinano la vita alla compressa o alla fiala, ma al paziente. Di conseguenza, l'incidenza degli effetti collaterali di un farmaco (o di un vaccino) non vanno calcolati sul numero delle compresse o delle fiale (delle "dosi") somministrate, ma sul numero dei pazienti trattati. Se un vaccino viene somministrato in tre dosi e si ha un effetto collaterale ogni mille dosi, l'incidenza non è di uno su mille, ma di uno su 333 perché i pazienti trattati sono 333. Lo so che per epidemiologi, igienisti, virologi, giornalisti, conduttori televisivi, politici di Forza Italia e del PD, e ballerine può essere difficile capirlo, ma per tutti gli altri non dovrebbe essere niente di trascendentale.
Dunque, le cose andranno forse così così per la nostra “democrazia”, ma in fondo siamo liberi di parlare, scrivere, dire le nostre opinioni. È un bel passo avanti rispetto al periodo 1922-1943, quando imperava il “pensiero unico”. O no? Allora, come stavano le cose in quel periodo non lo posso dire per esperienza diretta: sono vecchio, ma non abbastanza. Se credo di saperlo è perché qualcuno che c’era me l’ha raccontato. Ma a raccontarmelo non sono stati politici, ideologici, o intellettuali da biblioteca. E nemmeno sono stati i nostalgici, o gli ex- o neo-partigiani. Sono state persone del popolo, gente a cui delle lotte per il potere era interessato poco in quel periodo e interessava poco anche dopo, gente abituata a osservare quelle lotte con l’occhio disincantato e distaccato di chi sa di non poter partecipare, e di avere altro da fare. A loro, non dava fastidio più di tanto passare il sabato in divisa a inneggiare a un fantoccio, anche perché non c’era nessun week-end a cui ...
Commenti
Posta un commento