Dalla mia posizione qualunquista posso anche permettermi di considerare "democratica" la tolleranza dei governanti ucraini nei confronti del gruppi neonazisti che inquinano la società e l'esercito di quel Paese, ma come fanno a inneggiare a quei governanti coloro che in Occidente espongono la patente di antifascisti e sono pronti a insorgere in armi contro il "pericolo nazifascista"? Non hanno proprio nessun collegamento fra i loro due emisferi cerebrali? O magari non ne hanno bisogno perché nel cranio non hanno niente?
Dunque, le cose andranno forse così così per la nostra “democrazia”, ma in fondo siamo liberi di parlare, scrivere, dire le nostre opinioni. È un bel passo avanti rispetto al periodo 1922-1943, quando imperava il “pensiero unico”. O no? Allora, come stavano le cose in quel periodo non lo posso dire per esperienza diretta: sono vecchio, ma non abbastanza. Se credo di saperlo è perché qualcuno che c’era me l’ha raccontato. Ma a raccontarmelo non sono stati politici, ideologici, o intellettuali da biblioteca. E nemmeno sono stati i nostalgici, o gli ex- o neo-partigiani. Sono state persone del popolo, gente a cui delle lotte per il potere era interessato poco in quel periodo e interessava poco anche dopo, gente abituata a osservare quelle lotte con l’occhio disincantato e distaccato di chi sa di non poter partecipare, e di avere altro da fare. A loro, non dava fastidio più di tanto passare il sabato in divisa a inneggiare a un fantoccio, anche perché non c’era nessun week-end a cui ...
Commenti
Posta un commento