Sara E. Gutierres e Douglas T. Kenrick condussero all’Arizona State University  fra il 1990 e il 1994 una serie di studi per valutare le reazioni dei soggetti prima e dopo l’esposizione a immagini di personaggi fortemente attraenti in riviste, televisione o spettacoli cinematografici. Dopo la visione di questi film o immagini, il giudizio sull’attrattività dei compagni “normali” è calato vistosamente. Inoltre i soggetti maschi si sono sentiti meno legati alle loro partner dopo aver visto immagini di donne molto belle, e le femmine si sono sentite meno legate ai loro partner dopo aver visto immagini di uomini di grande successo.

Sarebbe così peregrino immaginare che ci sia un legame tra la sovraesposizione mediatica a immagini di donne e uomini di successo che va avanti ormai da decenni e la crescente fragilità dei legami affettivi e famigliari degli scimmioni noti come Homo sapiens?

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

  Dunque, le cose andranno forse così così per la nostra “democrazia”, ma in fondo siamo liberi di parlare, scrivere, dire le nostre opinioni. È un bel passo avanti rispetto al periodo 1922-1943, quando imperava il “pensiero unico”. O no? Allora, come stavano le cose in quel periodo non lo posso dire per esperienza diretta: sono vecchio, ma non abbastanza. Se credo di saperlo è perché qualcuno che c’era me l’ha raccontato. Ma a raccontarmelo non sono stati politici, ideologici, o intellettuali da biblioteca. E nemmeno sono stati i nostalgici, o gli ex- o neo-partigiani. Sono state persone del popolo, gente a cui delle lotte per il potere era interessato poco in quel periodo e interessava poco anche dopo, gente abituata a osservare quelle lotte con l’occhio disincantato e distaccato di chi sa di non poter partecipare, e di avere altro da fare. A loro, non dava fastidio più di tanto passare il sabato in divisa a inneggiare a un fantoccio, anche perché non c’era nessun week-end a cui ...
Continua a leggere